WT Articles anywhere with fields vs. Regular Labs Articles Anywhere

Sowohl Regular Labs – Articles Anywhere als auch WT Articles anywhere with fields lösen dasselbe Kernproblem: Du willst Artikeldaten an beliebigen Stellen deiner Joomla-Site ausgeben – im Beitrag, im Modul, in Drittkomponenten oder sogar innerhalb anderer Artikel. Beide arbeiten über Shortcodes/Plugintags und greifen gezielt auf Felder wie Titel, Intro/Text, Bilder oder Custom Fields zu. Der Unterschied liegt hauptsächlich in Tiefe, Syntax und Ökosystem.

Regular Labs – Articles Anywhere: der Funktionsriese

Articles Anywhere ist ein mächtiges System-Plugin mit eigener, gut dokumentierter Syntax: Du umschließt Bereiche mit {article}…{/article} oder {articles}…{/articles} und setzt darin Data Tags wie [title], [introtext], [image:intro] oder – in PRO – Custom-Field-Tags und Tag-/Kategorie-Daten. Dadurch baust du dir individuelle Teaser, Listen, Blog-Layouts oder sogar wiederverwendbare Snippets, ohne Templates anfassen zu müssen. Die Doku deckt Filter, Sortierung, If/Foreach-Strukturen und viele Datentypen ab – ideal, wenn du komplexe Ausgaben präzise steuern willst. Aktuell wird das Plugin offiziell für Joomla 4/5/6 geführt; es gibt Free & PRO (PRO u. a. mit erweiterten Feldern/Tags).

Typische Stärken: sehr breiter Funktionsumfang, reife Doku/Support und langjährige Pflege – gut geeignet für Agentur-Setups, modulare Seitenarchitekturen und Projekte mit vielen Spezialfällen.

WT Articles anywhere with fields (Web-Tolk): schlank & layoutfokussiert

WT-Plugin verfolgt einen minimalistischen Ansatz: Über einen knappen Shortcode wie { wt_article_wf article_id=123 tmpl=card } ziehst du Artikeldaten inkl. Custom Fields dorthin, wo Content-Plugins laufen – und übergibst direkt ein eigenes Layout (tmpl), das du im Plugin-Ordner anlegst. Damit trennst du bewusst Logik (Shortcode) und Ausgabe (Template-PHP) und bekommst schnell saubere, projektspezifische Markups. Der offizielle Eintrag beschreibt genau diesen Workflow (Artikel/CF abrufen, eigenes Layout nutzen) und listet Joomla 4/5-Kompatibilität.

Typische Stärken: schnell, leichtgewichtig, gratis – perfekt, wenn du konkrete Teaser/Boxen mit deinen eigenen Layoutdateien rendern willst und keine komplexen Abfrage-Szenarien benötigst.

Schnellvergleich

Kompatibilität

  • WT: explizit für Joomla 4/5 kommuniziert.
  • RL: Joomla 4/5/6

Custom Fields

  • WT: Kern-Feature per Shortcode + eigene Layouts.
  • RL: PRO bietet sehr feine Steuerung über Data-Tags.

Funktionsumfang

  • WT fokussierter
  • RL deutlich breiter (Tags, Bild-Resizing, externe DB, umfangreiche Filter).

Preis

  • WT: gratis.
  • RL: Free (Basis) / Pro ~€59; Bundle verfügbar.

Ökosystem & Doku

  • WT mit Produktseite & Changelogs/Posts.
  • RL mit sehr ausführlicher Doku & langjähriger Verbreitung.

Meine Empfehlung

Nimm WT Articles anywhere with fields, wenn…

  1. du eine kostenlose, schlanke Lösung suchst,
  2. deine Use-Cases v. a. Artikel + Custom Fields betreffen,
  3. gern eigene Output-Layouts direkt im Shortcode referenzierst.

Nimm Regular Labs Articles Anywhere, wenn…

  1. du komplexe Abfragen (Filter, Tags, Relationen) benötigst,
  2. Custom Fields, Tags, Bild-Resizing, externe DB etc. nutzen willst,
  3. du Langzeit-Support, schnelle Updates und J4/5/6-Sicherheit willst.

J4/5/6-Kompatibilität und -Stabilität sprechen derzeit für Regular Labs – Articles Anywhere. Trotzdem wird WT Articles anywhere with fields aktiv weiterentwickelt – und ein Blick lohnt sich. WT hat im Vergleich eine steilere Lernkurve: Du benötigst womöglich etwas mehr Zeit, um die Arbeitsweise mit eigenen tmpl-Layouts zu verinnerlichen. Wer aber genau diese schlanke, layoutzentrierte Kontrolle sucht, findet in WT eine spannende Alternative.

Mehr Informationen